Sam LimLimথেকেTecolcuautla, Gro., Mexico
কিলার অফ লিটল শেফার্ডস হ'ল একটি সিরিয়াল কিলারের গল্প এবং কীভাবে সে ধরা পড়ে এবং ধরা পড়ে। 19নবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ফ্রান্সের গ্রামাঞ্চলে লাঞ্ছিত করে এমন সিরিয়াল কিলার যে ঘটনা ঘটেছিল, তার চেয়ে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে অবশেষে তিনি ফরেনসিক বিজ্ঞানের নবজাতক ক্ষেত্র দ্বারা ধরা পড়েছিলেন এবং দোষী সাব্যস্ত হন। ডগলাস স্টার একটি ভাল গবেষণা বই লিখেছেন এবং একটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং তরল উপায়ে জোসেফ ভাউচারের গল্প বলেছেন। যদিও লেখার মূল অংশটিতে খুব কম রেফারেন্স বা পাদটীকা রয়েছে, বইয়ের শেষে একটি যুক্তিসঙ্গত নোট এবং গ্রন্থপঞ্জি বিভাগ রয়েছে যা পাঠকরা চাইলে তদন্ত করতে পারেন। গল্পটির আসল তারকা হলেন ড। আলেকজান্দ্রে লাকাসাগন, তিনি সিএসআইয়ের জনপ্রিয় ফ্র্যাঞ্চাইজির গ্রিসম বা ম্যাক টেইলারের ছাঁচের মানুষ। তবে, যেখানে গ্রিসম এবং টেলর এট আল 60০ মিনিটেরও কম সময়ে তাদের অপরাধ সমাধান করেছেন, ল্যাকাসাগন কয়েক মাস কাটিয়েছিলেন ভ্যাচারের মনের কথা বোঝার জন্য এবং এমন অসংগঠিত প্রমাণ জোগাড় করার জন্য যে তিনি কেবল তার বিরুদ্ধে অপরাধ করা হয়েছিল তা নয়, অন্যকেও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিলেন ফ্রান্সের প্রত্যন্ত অঞ্চলের কয়েকটি অঞ্চলে মাত্র তিন বছর এবং তিনি ভেকার এবং তার আইনী দল যেমন দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন সেভাবেই নয়, পূর্বরক্ষার সাথে করেছিলেন এবং উন্মাদ অবস্থায়। এই রায়টি ল্যাকাসাগন এবং তার দল কর্তৃক নিযুক্ত পদ্ধতিগুলির সত্যতা ছিল এবং বিশ শতকের প্রবর্তনের সাথে সাথে বিশ্বের পুলিশ বাহিনীর স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং পদ্ধতি হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। এখন, একবিংশ শতাব্দীতে, খুন থেকে জালিয়াতি পর্যন্ত সমস্ত ধরণের অপরাধ প্রমাণের জন্য বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করা হয়েছে এবং এটি অবিচ্ছেদ্য এবং পুরোপুরি যথার্থ বলে বিশ্বাস করা হয় এবং এই ঘূর্ণন রয়েছে? অথবা ফলাফলগুলি কারসাজি করা বা ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? বিজ্ঞানের উপর প্রয়োগের কঠোর পদ্ধতিগুলির বিভ্রান্তির উপর কি খুব বেশি নির্ভরতা এবং পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই? ল্যাকাসাগন নিজেই নিশ্চিত ছিলেন যে তদন্তটি পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত হতে হয়েছিল, সমস্ত পয়েন্টে নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং গাইড হিসাবে তার নিজের হ্যান্ডবুকটি তৈরি করেছিল। ভুল দৃiction় বিশ্বাসের সুস্পষ্ট প্রচারিত মামলাগুলি প্রমাণ করে যে কখনও কখনও কিছু তদন্তে কঠোরতা অনুপস্থিত এবং ডিএনএ ম্যাচিংয়ের মতো বৈজ্ঞানিক বিকাশের যথার্থতার উপর নির্ভরতা সম্ভবত একটি নিখুঁত এবং নিরপেক্ষ তদন্তের ব্যয়েই হয়। এই বইটি কোথায় ফরেনসিক বিজ্ঞান শুরু হয়েছিল এবং অপরাধীকে বিচারের আওতায় আনার ক্ষেত্রে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল তার একটি সময়োপযোগী অনুস্মারক। এটি একটি স্মরণ করিয়ে দেওয়াও যে, একসময়, ভুক্তভোগী এবং তাদের পরিবারই কেবলমাত্র অনুগ্রহের দাবিদার লোক ছিল Britain ব্রিটেনে কমপক্ষে আমরা মনে করি এটি ভুলে গিয়েছিল।
*Spoiler* First orgasms aren't forever.